Добрый день.
Станислав писал(а):Andrey. Будьте добры, дайте совет.
Я, конечно, не Андрей, но попробую... , как живущий в подобной ситуации уже несколько лет
Станислав писал(а):для непентеса, как я понял - это вообще не вариант. Если так, то давайте его вообще в расчет брать не будем. Оставим только мухоловку и росянок.
Скорее, это для мухоловки не вариант, нежели для непентеса и росянки, хотя, конечно, по большому счету, ваши лампы в принципе не вариант
Станислав писал(а):Сразу скажу, те конструкторы с реостатами и космическими установками которые здесь обсуждались - не вариант пока. Хотелось бы понять, хватит ли освещения для выживания зверей если добавить ещё одну-две подобные лампы? Либо стоит пересмотреть вообще сам принцип моего освещения?
Тут я вас несколько не понял - вам
действительно нужно пересмотреть концепцию освещения, но как вы это собираетесь сделать, если применяемые системы для вас вариантом не являются?
В общем же, я бы рекомендовал две газоразрядные лампы: натриевую и МГ. Установить их так чтобы свет от натриевой падал больше на росянки и мухоловку, а от МГ-лампы на непентес. Растений у вас немного, поэтому можно обойтись лампами не особо большой мощности. Так как качественная МГ лампа стоит достаточно дорого, то ее можно попробовать заменить компактными люминесцентными лампами. Естественно лампы необходимо обеспечить качественными отражателями.
Непентес и росянки расти будут без проблем (при соблюдении прочих условий), как поведет себя мухоловка сказать не могу - сам я так еще и проверил, как эти растения себя чувствуют только при искусственном освещении.
Отражатель в этих прожекторах симметричный и угол рассеивания небольшой, поэтому мешать не будет.
