Можно я поумничаю?
Kermit the Frog писал(а): ↑Пн окт 21, 2019 9:54
мой TDS-метр выдал в виде числа 425. Растение то, что было вымыто, благополучно съело. И сейчас Вы измеряете остатки.
Практически исключено. Ни мухоловки, ни росянки не усваивают минеральные вещенства из субстрата. Сейчас есть исследования по усвоению некоторому азота... но это уже другая история.
Kermit the Frog писал(а): ↑Пн окт 21, 2019 9:54
не факт, что это "425" вредно для растения.
Вредно однозначно.
Вообще, этот показатель довольно намного выше, чем у моего субстрата для геснериевых и даже комплексного удобрения, которое я использую для них. Было дело, проверяла как то ради интереса.
Мои предположение такие:
1. И самое вероятное. Использованная Cyathus партия торфа была намного лучшего качества.Именно поэтому растения в ней и росли хорошо.
2. Погрешности выполнения замеров ppm Kermit the Frog. Я не так давно в теме давала ссылку на ГОСТ по определению pH.
А это гост по определению солей.
ГОСТ 27894.9-88 Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Метод определения содержания водорастворимых солей.
Читаем п.4
4. ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЯ
С помощью мерной емкости отбирают 80 см, помещают в колбу вместимостью 750 см, приливают 400 см
дистиллированной воды, взбалтывают на ротаторе в течение 2 ч или настаивают 18-20 ч. Фильтруют через беззольный фильтр. Полученный фильтрат используют для определения электропроводности.
3. Есть ещё вариант. tds метр меряет электропроводность, которая может быть не только за счет растворимых солей, но и различных ионов(в том числе и различных кислот торфа) Если у вас торф очень свежий, то возможно завышение показаний по электропроводимости за счет высокой кислотности.(хотя мне никогда не попадался с такими высокими показателями) Вылежавшийся и выветрившийся торф теряет часть летучих кислот и показывает уже более достоверные результаты по солям. Можно попробовать часть торфа оставить где нибудь на свежем воздухе и повторить тест через какое то время.