Лапы капских, что настырно лезли в каждый кадр, да, светло-зеленые, а вот спатулаты на самом деле нет, так получилось на снимк. Зависит от многих факторов, и от освещения тоже, мои сделаны полностью на солнце, у вас в полутени. Ну, и моя мыльница все же не зеркало), с экспозицией частенько промахивается при ярком свете. Обычно вручную прибираю понемногу, до получения максимального сходства цвета, сегодня поленился)ваши я бы сказала салатово-красные
Росянка (Drosera)
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Спасибо, теперь понятно. Раньше считал, что суффикс "лавали" означает чисто зеленый окрас.
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Лев, спасибо. Вот про мух совсем не понял.
Если судить по зародышам новых лапок в центре "подсолнуха" (две красных точки и белесое обрамление свойственное для верхушки), процесс созревания гемм завершился и уже можно собирать?
Между геммами что-то прорастает, похоже это новые лапки, на "полшестого" видно что проросток сдвоеный, т.е. явно раскрывающееся щупальце). В связи с этим есть у меня подозрение, что геммы перезрели, и момент сбора упущен.
Зачатки гемм впервые заметил 7-го февраля, итого минуло 7 полных недель.
кликабельно 1600x1250, для подробностей
Если судить по зародышам новых лапок в центре "подсолнуха" (две красных точки и белесое обрамление свойственное для верхушки), процесс созревания гемм завершился и уже можно собирать?
Между геммами что-то прорастает, похоже это новые лапки, на "полшестого" видно что проросток сдвоеный, т.е. явно раскрывающееся щупальце). В связи с этим есть у меня подозрение, что геммы перезрели, и момент сбора упущен.
Зачатки гемм впервые заметил 7-го февраля, итого минуло 7 полных недель.
кликабельно 1600x1250, для подробностей
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Есть такая версия, что растения активно цветут, чтобы успеть наплодить потомства в неблагоприятных условиях. В частности, мне сказали что венусты цветут достаточно редко. Так вот у меня венусты цветут как заведеные, почти как сессилифошки, по тем впору с косой ходить))) Цветут почти не переставая все мои росянки, venusta, sessilifolia, aliciae.
Spatuata пока не особо, всего второй раз за 10месяцев, капская пока только одна из трех, и первый раз.
Фото росянок неоднократно тут выкладывал, и вроде все нарядные, и роса и цвет, но вот есть такой факт - влажность ниже 30%. Летом следил и старался держать не ниже 40, а с наступлением осени/зимы поддержание влажности сначала как-то подзапустил, а затем (глядя на экстерьер росянок), и вовсе забросил. И вот они теперь цветут как из ружъя
Это все Весна, или им и правда некомфортно с такой влажностью, что стараются спасти свой вид?
Andrey, особенно интересует ваша трактовка)
Spatuata пока не особо, всего второй раз за 10месяцев, капская пока только одна из трех, и первый раз.
Фото росянок неоднократно тут выкладывал, и вроде все нарядные, и роса и цвет, но вот есть такой факт - влажность ниже 30%. Летом следил и старался держать не ниже 40, а с наступлением осени/зимы поддержание влажности сначала как-то подзапустил, а затем (глядя на экстерьер росянок), и вовсе забросил. И вот они теперь цветут как из ружъя
Это все Весна, или им и правда некомфортно с такой влажностью, что стараются спасти свой вид?
Andrey, особенно интересует ваша трактовка)
-
Ветерок
- долгожитель
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2012 10:09
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 436 раз
- Поблагодарили: 171 раз
ИМХО, если они стоят постоянно в небольшом количестве воды им влажность не принципиальна.
На счет остального слышала тоже и склоняюсь к такой версии(особенно что касается орхидей).
На счет цветения, венуста за зиму 2 раза на одной конкретно выдавала цветонос.
Капская обычно цветет постоянно, но зимой у меня не цвела и не пыталась.
Да и вообще ни кто не цвел(по мне это из-за сокращенного светового дня). Влажность у меня в парнике очень большая, самая маленькая это было 50% влажности, а обычная 70-90. Пленка постоянно в росе находится.
На счет остального слышала тоже и склоняюсь к такой версии(особенно что касается орхидей).
На счет цветения, венуста за зиму 2 раза на одной конкретно выдавала цветонос.
Капская обычно цветет постоянно, но зимой у меня не цвела и не пыталась.
Да и вообще ни кто не цвел(по мне это из-за сокращенного светового дня). Влажность у меня в парнике очень большая, самая маленькая это было 50% влажности, а обычная 70-90. Пленка постоянно в росе находится.
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Вот-вот, похоже цветение и влажность как-то кореллируют) но у меня все росянки, кроме алисок, под прямым солнцем, + досветка, именно в плюс, а не как основной источник.
Вот венуста радует, прямо рожь колосится))) некоторые розетки уже третий заход делают.
Добавлено спустя 58 минут 14 секунд:
Дело сделано! растем дальше)
Вот венуста радует, прямо рожь колосится))) некоторые розетки уже третий заход делают.
Добавлено спустя 58 минут 14 секунд:
Дело сделано! растем дальше)
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Может невнимательно искал, но не нашел упоминаний о смеси торф:кварц:серамис.
Есть намерение посадить геммы скорпионов в такую смесь - торф:мин.часть 1:1, минеральная часть пополам из кварца и серамиса, т.е. получается торф:кварц:серамис 2:1:1. Отчасти из интереса, отчасти из-за нехватки серамиса. Конечно, сам бы посадил на пробу в разные смеси, но тупо нет места под солнцем.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
И есть особая разница на какую подложку сеять, кварц или серамис?
Видел здесь фото одинаково хорошо проросших карликов на обоих минералах.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
С т.з. дальнейшего содержания, очевидно, что лучше кварц, а вот для проращивания?
Есть намерение посадить геммы скорпионов в такую смесь - торф:мин.часть 1:1, минеральная часть пополам из кварца и серамиса, т.е. получается торф:кварц:серамис 2:1:1. Отчасти из интереса, отчасти из-за нехватки серамиса. Конечно, сам бы посадил на пробу в разные смеси, но тупо нет места под солнцем.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
И есть особая разница на какую подложку сеять, кварц или серамис?
Видел здесь фото одинаково хорошо проросших карликов на обоих минералах.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
С т.з. дальнейшего содержания, очевидно, что лучше кварц, а вот для проращивания?
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Думаю для проращивания серамис будет лучше, т.к. локальную микровлажность будет поддерживать, засыплю половину поверхности серамисом, половину кварцем, и будем посмотреть на динамику.
Если до вечера с субстратом никто не направит на путь истинный) буду делать композитный, по половине объема - низ торф:серамис, верх торф:кварц.
Если до вечера с субстратом никто не направит на путь истинный) буду делать композитный, по половине объема - низ торф:серамис, верх торф:кварц.
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Смотрю-смотрю на спатулат, и хотя солнца уже дня 3 нет, цвет мне их не нравится, неживой какой-то, гораздо темнее чем на фото у Марины, совсем темные стали, бурые я бы сказал. Зеленый практически исчез. Алиски в прошлом году на солнце до такого же цвета "загорели", и чуть не сыграли в ящик, но у них и роса пропала, и реснички усохли, а у спатулат роса есть, цветоносы колосятся, и все остальное вроде в норме. Цвет мне не нравится, ну не может живое быть такого цвета.
Для спатулат нормально быть такими, почти "синенькими"?
Для спатулат нормально быть такими, почти "синенькими"?
-
Michael Bocharov
- ветеран
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Чт май 09, 2013 10:32
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Нет, только солнцем, расположены у самого стекла, но на высоте 60-70см от уровня подоконника, т.е. там не холодрыга как внизу у мухоловок) спатулаты не var. lovelae, вот тут их фото, но еще нормального, "жизнерадостного" цвета) Да понятно, что роса главный индикатор самочуствия росянок, но цвет этот, брррр......
Andrey, мне кажется, возможная причина появления воздушных корней у скорпионов, это они себе дополнительные опоры отрастили. Стебельки сильно вытянулись, и без этих корешков, думаю, просто попадали бы под собственным весом. Что скажете, имеет право на жизнь такая версия?
Andrey, мне кажется, возможная причина появления воздушных корней у скорпионов, это они себе дополнительные опоры отрастили. Стебельки сильно вытянулись, и без этих корешков, думаю, просто попадали бы под собственным весом. Что скажете, имеет право на жизнь такая версия?