Обсуждаем субстраты

Хищник

Michael Bocharov
На зарубежных формах прямо так и пишут, что рекомендуется полоскать торф и все составляющие. Чтобы вымыть минералы и соли, они так пишут. Мы пользуемcя торфом Drevo, который вроде хороший, но выдал 200 ppm у Vadek. Вот и не понятно, что теперь делать.

Michael Bocharov

Хищник, да, видел эти опусы.
Буржуи много чего пишут, но собственными мозгами пользоваться никто же не мешает)

Виталий7878

Хищник писал(а):На зарубежных формах прямо так и пишут, что рекомендуется полоскать торф и все составляющие. Чтобы вымыть минералы и соли, они так пишут. Мы пользуемcя торфом Drevo, который вроде хороший, но выдал 200 ppm у Vadek. Вот и не понятно, что теперь делать.

Хищник, вот так и делайте, если обнаружили столько солей, за гуминовые кислоты не переживайте, растениям останется! Или ищите другой торф(партию)

Сообщение **Andrey** » Вт июл 21, 2015 11:29

Vadek писал(а):..вроде оба рыжие как надо, но один показал около 200 ppm солей а второй 150 ppm

При таких показателях, если вы всё правильно сделали, прибор откалиброван и т.д, - нужно обязательно измерить ещё и pH. Если он будет в пределах 3-3,5 и ниже, то скорее всего торф хороший.

Vadek · Сообщение **Vadek** » Вт июл 21, 2015 16:16

Спасибо, Андрей. К сожалению ph метра нет. Заказал ещё один пакетик от другого производителя, проверю его солёность, если будет выше 100 опять буду тогда искать ph метр. Я чего усомнился то в качестве, на том торфе что показывал 200ppm не растёт мох, появляется какая то слизь и растения себя в нём плохо чувствуют(

Сообщение **Andrey** » Вт июл 21, 2015 16:49

Слизь и плохое самочувствие растений - это хороший показатель качества торфа. Ну и плохой знак, как следствие. Скорее всего фасуют и продают отработанный подстилочный торф.

Michael Bocharov

Andrey, прошу пояснить, как увязать плохое самочувствие растений, и показатель хорошего торфа. Он для кого хороший?

Сообщение **Andrey** » Вт июл 21, 2015 17:21

Ну, скажем, если росянка посаженная в такой торф начинает желтеть, кончики листовых пластинок чернеют и отсыхают, на поверхности появилась слизь из водорослей, то это признак того, что в торфе есть азот. И скорее всего органический, так как этот торф использовался в животноводстве или птицеводстве в качестве подстилки. Такому торфу прямая дорога в сад.

Michael Bocharov

Эээ нет, так не пойдет)
Мне вопрос уточнить?

Сообщение **Andrey** » Вт июл 21, 2015 17:36

Ну видимо да, потому как на вопрос о связи плохого самочувствия растения и качества торфа я кажется ответил. Разве нет?

Michael Bocharov

Окэ. Похоже я протупил.
"это хороший показатель качества торфа", воспринял как "показатель хорошего торфа"
Бывает, извиняюсь за несообразительность)))

Хищник

Скажите, вот Фаско выпустили новую линейку Щедрая земля. Там же есть и верховой торф. Получается Фаско просто сменили ту коричневую упаковку на эту?

Злостный Хищник

Здравствуйте. Можете, пожалуйста, резюмировать, какие марки торфа годятся на сегодняшний день?

Желательно в форме обновления первых сообщений темы

Или хотя бы сказать, правильно ли я понял: агробалт - абсолютно не годен, фаско - абсолютно годен? Если я не москвич (СПб), обязателен ли анализ продукции тех же Фаско на месте, или от города качество торфа не зависит?

Alien · Сообщение **Alien** » Вс июл 26, 2015 13:24

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли такой торф для пересадки росянки?

Верховой сфагновый торф низкой степени разложения, добытый фрезерным способом с сохранением природной структуры торфа

Содержание органического вещества - не менее 90%
Зольность - не более 10%
Степень разложения - не более 20%
pH(сол) - не менее 2.5
Массовая доля влаги - не более 60%

Сообщение **Andrey** » Пн июл 27, 2015 17:41

Alien,
Ну, если верить написанному, то да, торф очень даже хороший

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Злостный Хищник писал(а):.. резюмировать, какие марки торфа годятся на сегодняшний день? [

Эх, боюсь что резюмировать не получится. Торф - это по прежнему лотерея. И качество бывает разным в зависимости от определённой партии. У всех производителей есть как и полнейшие проколы, так и продукт хорошего качества.

Vega · Сообщение **Vega** » Чт авг 20, 2015 0:19

Подскажите, пожалуйста, пойдет ли такой субстрат для пересадки непентеса? Если я еще добавлю агроперлит и сфагнум, ну, и песок.
Кокосовый субстрат применяется в качестве добавки при составлении почвосмесей для растений. Высокая воздухопроницаемость и влагоемкость. Используется в качестве субстрата при выращивании растений методом гидропоники.

Состав: чипсы 40%, волокно 10%, кокосторф 50%.

САРА

Vega там ничего не написано про кислотность (PH) и добавки? Так вроде нормально - вымочить в дистил. воде недельку... Может народ еще добавит комментариев...,С песком осторожнее - замочите в кислоте(уксус столовый или лимон), если шипит, то не надо и песок нужно крупный. Сфагнум не надо - кокос влагоемкий. Агроперлит вымачивать надо в дистил. воде.

Vega · Сообщение **Vega** » Чт авг 20, 2015 0:46

Спасибо! Так и сделаю все! А на счет рН ничего нет, к сожалению....

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

А подойдет такой субстрат для мухоловки? Или, все-таки, надо торф добывать?

САРА

Vega

Vega писал(а):А подойдет такой субстрат для мухоловки? Или, все-таки, надо торф добывать?

Торф обязательно надо добывать. Для мухоловки совсем не подойдет.

Vega · Сообщение **Vega** » Чт авг 20, 2015 21:01

САРА! Большое спасибо за ответ!)