Да я понимаю, что включения естественно будут присутьствовать - это ведь не чистый кварц. Собственно ради этих включений все и затеваетсяAndrey писал(а):Лёш, для гранита, лавы, базальта, пемзы это нормально.
Но купленная первой крошка мне не нравится. Уж очень сильно пузырится - может это базальт. Для щелочной породы такое поведение более логично. Кстати, Андрей, ты базальт упомянул просто как пример породы или как вариант компонента субстрата? 
Это же от типа лавы зависит - есть базальтовые лавы а есть и другие. И если верить Википедии, то пемза это вспененная лава с кислыми или средними свойствам. А базальт к основным породам относится - разве можно его даже с непентесами использовать - они же в целом кислую среду предпочитают?Andrey писал(а):Ну, строго говоря, лава - это тоже базальт, только вспененный.
Эх, цены вот только на нее совсем уж космические. Выше чем на серамис. Кстати, стал сегодня обладателем 7 литров этого грунта. Интересно, что на пакете указаны достаточно высокие значения как кальция так и органических примесей. Буду замачиватьAndrey писал(а):лава от EHEIM. В смеси с серамисом - это отличный минеральный компонент
Но мне что-то кажется что это совсем не торф((( ну или он какой-то не такой. Папа - дачник со стажем и слышать ничего не хочет - говорит торф это верховой и все тут! Поглядите, можно его использовать? Меня смущает наличие песка и корней в нем, может промыть, или вообще не вариант?
)
В Европе на качественных брикетах с кокосом есть надпись что-то типа "материал прошёл или собран после 3 сезонов (муссонов) дождей" или "собран с пальм в глубине острова". Это значит что в таком субстрате нет соли. И значит он пригоден для агротехнических целей.Б.О.С. писал(а):Недавно в Икее обнаружил субстраты в брикетах. Вроде как прессованная скорлупа и шелуха кокоса.
кислотность и минеральный состав очень трудно определить у такой земли(( а растения в очень плохом состоянии, земля как болото, и растения начинают желтеть.
