Новые темы раздела. Обсуждаем

[Spika]

- "Полезные и интересные ссылки по насекомоядным растениям" с ""Хищной литературой" и "О плотоядных растениях в новостях"

Объединила первые две темы. Новости туда же приобщаем? Я по-ходу объединения еще кучу постов с неработающими ссылками поудаляла

может удобный FAQ для саррацений сделает кто нибудь?

Не возьметесь? Я размещу. Надо из первого поста инфу взять, может что-то дополнить, надо глянуть.

[Dirvik]

я полный профан в этом(
просто по всем основным есть а по саррам нет
а ведь удобно до ужаса)

[Spika]

Dirvik, если желающие не найдутся, то я смогу сделать, но у меня загруз большой, поэтому результаты будут не скоро

[Dirvik]

и на этом спасибо! я думаю будет полезно всем.

[ТатьянаОЗ]

Неплохо бы ещё сортовые темы сделать.

[Spika]

ТатьянаОЗ, На каждое растение по отдельной теме с сортами? Или что Вы имели ввиду?

[ТатьянаОЗ]

Spika, да, именно это имела в виду

[Spika]

Я боюсь, что будет бардак...

[Moraea]

Перенесено из темы про мухоловку. Админ

Вот поэтому я в своё время была за то, чтобы можно было начинать новую тему с какого то вопроса/проблемы. Затем обсуждение, потом какие то результаты. Или отсутствие таковых.
Вот как в теме в 370 страниц, если не знаешь, найти начало этой истории? (то что поиском по ключевым словам и автору можно-я знаю)
Я в технических возможностях форума ничего не понимаю. Но возвращаться к теме однозначно удобнее было бы.

ТатьянаОЗ, но в 100500 одинаковых заголовков вроде «помогите!11 что с мухоловкой?» без отряда модераторов, чтоб их уточнять, тоже влёт потеряешься...

Отправлено спустя 9 минут 24 секунды:
Ох, в режиме «бойцы вспоминали минувшие дни» мне что-то вспомнились все эти «базы знаний» со структурированными вопросами-ответами и все эти тикет-системы с заявками в техподдержку, тоже с рубриками, метками и всем таким. Налаживала я когда-то такие штуки для рекламаций. Для справки по хищникам тоже, в общем-то несложно сделать, если надо. Был бы контент и эксперты.

[ТатьянаОЗ]

100500 одинаковых заголовков вроде «помогите!11 что с мухоловкой?» без отряда модераторов, чтоб их уточнять, тоже влёт потеряешься

Оговорить четкие условия формулирования вопроса. Если вопрос совсем дурацкий или на него никто не смог\захотел ответить, он просто уйдёт вниз.
Но структурирование конечно нужно. Вопросы по субстрату, поливу, освещению, болезни, вредители и т.п. Причём мне кажется было бы полезно именно по каждому виду/роду отдельно. Т.е. отдельно по жирянкам, отдельно по непентесам и т.д. Невозможно все вопросы в FAQ раскрыть. Тем более предугадать, какие неординарные ситуации в жизни случаются. А если подобный вопрос уже обсуждался, то прочитав, уже может и спрашивать необходимости не возникнет.

[Moraea]

Ну вот обычно база знаний так и наполняется: сначала FAQ по всякому, потом дополнение новыми статьями, если что-то всплывает часто. Хохма в том, что надо знать половину ответа прежде чем качественно сформулировать вопрос

Поэтому даже если как во "взрослых" системах предусмотреть шаблон вопроса (ну, там: укажите, какие условия у вас на подоконнике — температура, влажность, световой режим; проверьте, что вы соблюдаете рекомендации 1, 2, 3 из "Руководства по мухоловкам"; сравните вашего предполагаемого вредителя с фото из Справочника по Вредителям… и т.д. и т.п. и если не нашли готового ответа, отправьте заявку) — многие не смогут пройти этот квест

[NoAdO]

С Андреем связывалась, обещал зайти, а то совсем пропал

Вот это и правда радостная новость. Его не слышно с начала года, у меня его телефон случайно есть... но он сам говорил не звонить ему кроме крайней необходимости.
А у нас теперь копирайт с автором проставляется ? Или это так, самодеятельность?

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:

без отряда модераторов

Да ну бросьте, у нас тут ну человек 10 постоянных посетителей, неужто не разгребем? Другой вопрос что шапку/faq как я предлагал тогда надо тоже обновлять, иначе одинакомые темы в стиле "чем светить - этим светить" будут неминуемы.

предусмотреть шаблон вопроса

А я был бы за. Потому что один хрен спрашивать приходится

[Moraea]

Хм, насколько я могу судить на собственном опыте, наблюдая за форумом с февраля, кейс "завсегдатаи беседуют о своих растениях" таки преобладает над "кто-то забежал разок спросить про уход или спасти свою мухоловку-жирянку-непентес". Вопросов второго типа не так уж и много, и не всякий новенький становится потом завсегдатаем.

Я могу ошибаться, конечно, потому что я здесь недавно.

В общем, для общения завсегдатаев форум и так вполне себе подходит. Для вопросов-ответов подходит плохо, потому что подходящую, непутающую и годную для повторного использования постов структуру создать сложно, а делать специализированную — оверинжиниринг выходит при текущих объёмах.

Хотя надо сказать, мысль о базе знаний по уходу, с категориями, метками и вообще, прям зачесалась в моей голове. Прям хочется попробовать воплотить

[NoAdO]

по уходу, с категориями, метками и вообще

Главное на половине дороги не устать. А то я тут обнаружил в своём NAS интересную прогу, которапя и метки ставит и лица находит и показывает в каких альбомах они участвовали, альбомы динамические и вотэтовотвсё. Круто, здорово, прикольно. Пока дошёл до 2015го года... умаялся уже.

[ТатьянаОЗ]

Прям хочется попробовать воплотить

[Олегг]

Может, предложить местным профи взять каждому одну (максимум две) темы, и модерировать их; непрофильные вопросы отправлять в другую (нужную) тему. И таким узким модераторам будет проще самим компоновать куски (вопрос-ответ) FAQ новыми добавками? А непроблемные (в смысле - не по конкретной проблеме забежавшего новичка) обсуждения вести в какой-то общей "болталке", пусть и по теме растения? А то, правда, как увидишь "371 страница" - и читать-искать-процеживать как-то не очень хоцца...

[Spika]

Вот поэтому я в своё время была за то, чтобы можно было начинать новую тему с какого то вопроса/проблемы. Затем обсуждение, потом какие то результаты. Или отсутствие таковых.

Можно вернуть подфорум и с подобными темами "купил, что делать?" туда, чтобы в основном не потерялись основные.

Вот это и правда радостная новость. Его не слышно с начала года, у меня его телефон случайно есть... но он сам говорил не звонить ему кроме крайней необходимости.

Я его тоже стараюсь не трогать, но уже не однократно спрашивали про него, поэтому связалась. Только вот что-то не видно его Не появится, еще раз свяжусь

А у нас теперь копирайт с автором проставляется ? Или это так, самодеятельность?

Это на счет полупрозрачного лого на картинках? Если да, то это уже давно, если нет, то где?

Хотя надо сказать, мысль о базе знаний по уходу, с категориями, метками и вообще, прям зачесалась в моей голове. Прям хочется попробовать воплотить

Интересно. Может попробуем? Я честно, не очень сильна во всем этом Напишите в личку, пожалуйста.


Ребят, вопросик, кто готов и имеет желание пойти на форум в модераторы по всем разделам? Старые мои все разбежались, а я из-за недостатка времени и разницы во времени (на форуме стоит премодерация новых тем и сообщений, поэтому, к сожалению, новички иногда долго ждут прежде чем их сообщения увидят на форуме) с Россией не всегда справляюсь

[Moraea]

кто готов и имеет желание пойти на форум в модераторы по всем разделам?

Я могу. Это на эксперта-мухоловковода я не тяну, а вот спамеров гонять и неупорядоченное упорядочивать — запросто. Хотя это ж тут один из немногих форумов где я есть, и не админ или не модератор, эх!

[IrBell]

кто готов и имеет желание пойти на форум в модераторы по всем разделам?

Spika, я, в принципе, тоже могу, т.к. частенько просматриваю все темы, не только ХР

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Только не лучше ли нам всем перейти обсуждать это в тему, связанную с работой форума?

[Spika]

Spika, я, в принципе, тоже могу, т.к. частенько просматриваю все темы, не только ХР

О, спасибо! Пишу в личку