Всё о поливе и воде для хищников

Tarek · Сообщение **Tarek** » Ср фев 22, 2012 14:19

Но уже где-то больше месяца так живут у меня более 15 ростения, ты в етом уверен?

Nerevarine

Что касается саррацений - скажу точно, что они могут долго терпеть воду с примесями. Но потом "внезапно" погибают. Видимо, выносливость у них за счёт мощной ризомы. Правда, потом они внезапно дохнут. Если же растение при смерти перевести на дистиллят, откачивать придётся с полгода.

Андрей007

Правда-правда, у меня растения пол-года жили на простой отстоянной воде. Потом всем поплохело, резко, я нашёл этот форум и исправился =)

Tarek · Сообщение **Tarek** » Ср фев 22, 2012 19:33

Вы может меня не так понеле, я не с крана воду сразу подлываю ростениям. Я беру воду с крана, перекачиваю иё через токои филтр http://www.vilbrita.lt/Ru/BRITA/oxid-ox ... Pack-4.html и тогда тога даю отсаятса до температуры комнаты.

lizarduk

В вас, наверно, качество води из крана получше. С нашей такой трюк не удастся точно

Сообщение **Andrey** » Ср фев 22, 2012 20:58

Tarek писал(а):Мне тут один такои человек катораи ужа долгое время колекционируит еты ростения посоветовал, што могу лыт их водои из филтра Брита, как вы думаите ребята?

Это правда. Ещё года два или три назад я писал здесь, в теме, что фильтры Brita (кувшинного типа) содержат в составе картриджа ионообменную смолу в водородной форме (Н+ форме), а не в Na-форме, как в других картриджах. За счёт это соли жёсткости (ионы кальция и магния) обмениваются на катион водорода, результатом чего в итоге получается молекула воды.
Насколько я помню, примерно вполовину снижалось солесодержание. Т.е., у нас, например, в кране около 160 ppm, а после этого фильтра было около 70-80 ppm. Такой водой можно очень долго и без вреда поливать Непентесы, Жирянки (тем более). Саррацении, Мухоловки и Росянки очень недолго, с последующим проливом дистиллятом.

Как сейчас обстоят дела с этими фильтрами я не знаю. Но это можно легко проверить имея солемер. Если вода после фильтра не изменила значении TDS или оно немного увеличилось - значит производитель стал использовать более дешёвую ионообменную смолу в Na-форме.

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

Nerevarine писал(а):. Видимо, выносливость у них за счёт мощной ризомы. Правда, потом они внезапно дохнут.

Выносливость у них исключительно за счёт буферных свойств верхового торфа. Пока гуминовые кислоты способны связывать ионы кальция и магния - растению ничего не угрожает. Как только буферная ёмкость переполнена - растения получают ожог и погибают.

Tarek · Сообщение **Tarek** » Ср фев 22, 2012 21:02

Спосибо за ответ, к сожылению новости плохие... А то я смотриу што мои Росянки спят зимний спячкаи, как все Англичену говорят што недолжны. Кокои тогда водои ползоватса? Дистилированаю покупат фсио время? Многа денег видет. Посовеитуите што небуд

А исчё слышал про вариант : бериош воду с крана в бутылку, иё заморажаваиш и тогда когда отмаражаваиш, всё плохое остаётса на дне, и можеш полыват, што насчиот етои теорий?

Eugen · Сообщение **Eugen** » Чт фев 23, 2012 10:04

Tarek писал(а):Спосибо за ответ, к сожылению новости плохие... А то я смотриу што мои Росянки спят зимний спячкаи, как все Англичену говорят што недолжны. Кокои тогда водои ползоватса? Дистилированаю покупат фсио время? Многа денег видет. Посовеитуите што небуд
А исчё слышал про вариант : бериош воду с крана в бутылку, иё заморажаваиш и тогда когда отмаражаваиш, всё плохое остаётса на дне, и можеш полыват, што насчиот етои теорий?

Я больше года поливаю только дождевой водой. У меня около 100 растений.

Naxodka:)

А Вы измеряли дождевую воду кондуктомером?
Я на этой неделе взялась оттаивать снег, взяла самый чистый. Решила проверить, что лучше - дистиллят или талый снег. Так вот показания по талой воде меня не очень обрадовали. В одной бутылке 32 ppm, во второй 54, а в третьей 298

Снег я набрала в большую бадью и по мере оттаивания воду сливала. Вода с показаниями 298 ppm - это была самая первая оттаявшая вода. В следующей порции было уже 54.
Потом я взяла снег в другой части двора, там первая оттаявшая вода показала 32 ppm. Если честно, то я вообще не могу понять, как такое может быть. Снег то сыпался с одной тучи по всему двору.
Для сравнения - вода из под крана у меня показывает 300 ppm, бюветная что-то около 200 (не помню уже), дистиллят - 13 ppm.

Боюсь, что и с дождевой водой может быть не все в порядке.

Tarek · Сообщение **Tarek** » Чт фев 23, 2012 13:46

Eugen писал(а):
Tarek писал(а):Спосибо за ответ, к сожылению новости плохие... А то я смотриу што мои Росянки спят зимний спячкаи, как все Англичену говорят што недолжны. Кокои тогда водои ползоватса? Дистилированаю покупат фсио время? Многа денег видет. Посовеитуите што небуд
А исчё слышал про вариант : бериош воду с крана в бутылку, иё заморажаваиш и тогда когда отмаражаваиш, всё плохое остаётса на дне, и можеш полыват, што насчиот етои теорий?
Я больше года поливаю только дождевой водой. У меня около 100 растений.

А коким способом собыраиш дождевую воду?

Eugen · Сообщение **Eugen** » Пт фев 24, 2012 12:31

Под водосточной трубой стоит 40л бочка из нержавеющей стали (можно пластмассовую). У меня частный дом, а знакомые по моему примеру собирают с козырька балкона.

Tarek · Сообщение **Tarek** » Пт фев 24, 2012 21:01

У нас тоже частный дом, но я как-то думаю что в водосточной трубе всяких плохих вещей полно, может я и не прав

.

Eugen · Сообщение **Eugen** » Сб фев 25, 2012 9:11

Tarek писал(а):У нас тоже частный дом, но я как-то думаю что в водосточной трубе всяких плохих вещей полно, может я и не прав .

Думаю что вредных для растений веществ в дождевой воде с крыши меньше чем в воде из под крана. И я подчеркнул, что уже полтора года поливаю ТОЛЬКО этой водой, а растений много.

Tarek · Сообщение **Tarek** » Вс фев 26, 2012 13:58

Нигде здесь не могу найти ТДС воды измеритель, может там у вас есть не дорого?

Сообщение **Andrey** » Вт фев 28, 2012 18:04

Naxodka:) писал(а):В одной бутылке 32 ppm, во второй 54, а в третьей 298 Потом я взяла снег в другой части двора, там первая оттаявшая вода показала 32 ppm...Для сравнения - вода из под крана у меня показывает 300 ppm...

А у вас собаки по двору не бегают случайно?

Ну понятно что где-то допущена ошибка. Что-то перепутано. Снег не может иметь TDS 298. Кстати практически одинаковое значение с водой из под крана.
В следующий раз соберите снег в чистую (ополоснутую дист. водой) ёмкость, полностью растопите его, перемешайте, а потом уже проводите измерения.
Дождевой и снеговой водой можно и нужно поливать

32 ppm - это нормально и чаще всего обусловлено содержанием микроколичеств кислот - азотной, серной. Этому способствует грозовая, вулканическая и человеческая деятельность.
Талую воду лучше всего хранить в доверху налитых бутылках в прохладном тёмном месте.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Tarek писал(а):Нигде здесь не могу найти ТДС воды измеритель, может там у вас ест не дорого?

Да ладно! Плохо искал

Набери в google TDS-metr in UK куча ссылок будет. В пределах 20 фунтов можно купить хороший прибор

Naxodka:)

Andrey писал(а): А у вас собаки по двору не бегают случайно?
Ну понятно что где-то допущена ошибка. Что-то перепутано. Снег не может иметь TDS 298. Кстати практически одинаковое значение с водой из под крана.

Нет, собаки не бегают

Я и сама не могу представить, что такое должно было туда попасть, чтобы получился такой результат.
Снег брала чистый, с навеса. Емкость тоже была чистая и сухая. Может кот какой-нибудь залез на навес и "насолил"

Tarek · Сообщение **Tarek** » Вс мар 04, 2012 0:52

Привет, сегодня наконец-то получил такой аппарат : http://www.ebay.co.uk/itm/220948461228? ... 1497.l2649
Так измерил, результаты меня обрадовали, с крана вода 78ппм , а с Брита фильтра 71, так что значит что с водой все в порядке

Сообщение **Andrey** » Вс мар 04, 2012 1:41

Хороший приборчик

Но ты наверняка не заказал калибровочный раствор?
Обрати внимание на вот эту фразу производителя:

Accuracy
Products are guaranteed to perform within the specified accuracy only if and when the product is calibrated properly. NOTE: HM Digital does not guarantee the calibration of any product, including factory-calibrated products. For best performance, all scientific instruments must be calibrated properly and re-calibrated periodically.

Тебе нужно поискать в супермаркете или в автомагазине дистиллированную воду, чтобы сравнить показания. Ну пока, как эталон.
78 ppm - это хорошо. Можно долго поливать Непентесы, Жирянки. Не очень долго Мухоловки, Росянки, Гелиамфоры. Эти лучше потом перевести на дождевую воду.
И поменяй картридж у фильтра Брита. Он уже умер

Tarek · Сообщение **Tarek** » Вс мар 04, 2012 13:01

Вот как... а точно дистиллированная вода подойдёт на калибрование? А то сзади там пишут : Calibrate with NaCl
И тоже интересно, видишь я задал этот вопрос в трёх разных форумах : Русский (тут) , Английский , Американский . И как-то все говорили, что это идеально для растения

А насчёт картриджа, я только поменял позавчера

))) почему ты думаешь, что он сдохший?

)

Сообщение **Andrey** » Вс мар 04, 2012 13:48

Нет, ты не понял. Дистиллированная вода - это не для каллибровки. Это тебе для оценки работоспособности прибора пока ты не купишь нормальный каллибровочный раствор.

78 ppm - это не идеальная вода. Но вполне приемлимая для длительного полива большинтства растений с ежегодной пересадкой.
Идеальная вода должна содержать не более 50 ppm. Для некоторых не более 30 ppm.

А какой у тебя картридж? Я писал о CLASSIC. Вот он почти в два раза понижал TDS. А у них появился какой-то новый - MAXTRA. Вот о нём я ничего не знаю. Просто твой картридж не работает. Может потому что новый и смола ещё не смочилась как следует. Попробуй измерить через неделю использования